aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
(Unterschied zwischen Seiten)
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Danke für die Belehrung bezüglich "rechtmäßig". Ich hatte gestern schon überlegt, ob ich es wagen sollte, diese freiere Form der Übersetzung zu wählen. Siehe hierzu auch [[legitimus]]. Da kann es ja dann auch gleich verbessert werden.
| + | {{Hierarchie Hessen RegBez Darmstadt}} > [[Kreis Groß-Gerau]] |
| − | | |
| − | Was ist denn eigentlich ein rechtmäßiger Sohn?? Wodurch wird er legitimiert? --[[Benutzer:WGRichter|willi richter]] 10:44, 24. Mär 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | Herr Schlöder schreibt beispielsweise in [[GenTools]] als Übersetzung zu legitimus: rechtmäßig, gesetzmäßig, ehelich. --[[Benutzer:WGRichter|willi richter]] 10:48, 24. Mär 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | ::Es sollte keine "Belehrung" im negativen Sinne sein; sondern eine Richtigstellung der Übersetzung in '''diesem''' Zusammenhang. ''legitimus'' heißt nun mal an allererster Stelle ''rechtmäßig'' (siehe: ''lex'' = ''Gesetz, Recht''). Ím kirchlichen Sinne ist ein legitimer (nach Kirchenrecht) Sohn ein ehelicher. Steht also irgendwo in einem kirchichen Text ''filius legitimus'', ist die richtige Übersetzung eigentlich ''rechtmäßiger Sohn'', die (bedeutungs-)übertragene Übersetzung ''ehelicher Sohn''. Da in dem Beispiel aber schon von ''Eheleuten'' die Rede ist, kann bzw. sollte man hier die direkte Übersetzung wählen, schon aus stilistischen Gründen. Außerdem, nicht immer alles, was legitim ist, ist auch ehelich, der Eindruck könnte aber entstehen, wenn man nicht bei ''legitimus'' nachschaut. Dort wird klar, dass es sich um eine nachgeordnete Übersetzungsmöglichkeit handelt, also eine mit Bedeutungsübertragung. Freundliche Grüße [[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 11:39, 24. Mär 2006 (CET)
| |
| − | | |
| − | :::o.k.! So ist es sicher (auch im Artikel) gut dargestellt. Für ehelich gäbe es im Latein ja auch andere Wörter. In GenWiki bietet sich m.E. die Verwendung solcher kurzen Textbeispiele an. Dadurch entstünde nicht das zigste Lateinlexikon, sondern eine Sammlung von Textauszügen, die die Wörter im Sinnzusammenhang darstellt. Vielleicht lädt diese Variante zur Mitarbeit in diesem Bereich ein. --[[Benutzer:WGRichter|willi richter]] 15:07, 24. Mär 2006 (CET)
| |
Version vom 25. März 2006, 18:48 Uhr