Diskussion:CompGen-Dienste: Unterschied zwischen den Versionen
TBals (Diskussion • Beiträge) |
Fertig (Diskussion • Beiträge) (Neuer Abschnitt →Struktur dieser Tabelle) |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
==Anmerkung== | ==Anmerkung== | ||
Hier sollte einiges noch überdacht und auch abgesprochen werden.[[Benutzer:TBals|TBals]] 22:15, 31. Mär. 2023 (UTC) | Hier sollte einiges noch überdacht und auch abgesprochen werden.[[Benutzer:TBals|TBals]] 22:15, 31. Mär. 2023 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Struktur dieser Tabelle == | ||
| + | |||
| + | Die im Vorstand erarbeitete "Tabelle der Projekte", die - ich weiß nicht warum - durch diese "Tabelle der Dienste" ersetzt? ergänzt? verwirrt? werden soll, hat eine andere Struktur. | ||
| + | |||
| + | Struktur hier: | ||
| + | |||
| + | A Angebot / Dienst / Aktivität / Kanal | ||
| + | B Verantwortlich | ||
| + | C Thema | ||
| + | D Überthema | ||
| + | E zugeordnet = Basis für (Querverweis auf andere "Dienste") | ||
| + | F Zielgruppe (intern, extern, Mitglieder, Vorstand) | ||
| + | |||
| + | Struktur dort: | ||
| + | 1 Projekte und Angebote(alphabetisch) | ||
| + | 2 Projektbeschreibung siehe: | ||
| + | 3 (B)etreuer (I)nhaltliche (T)echnische Hilfe | ||
| + | 4 Statistik | ||
| + | 5 Kontakt | ||
| + | |||
| + | Es scheint zu gelten: A=1, B=2B/2I/2T (je nach dem, die "Projekte" in der Vorstandsliste sind hier z.T. auf mehrere "Dienste" verteilt). | ||
| + | |||
| + | Die Zuordnungen (Spalte E) sind interessant. | ||
| + | |||
| + | Die Aussagen über Themen (orientiert an den Vorstandsressorts) und darüberliegenden "Überthemen" und "Zielgruppen" sind ziemlich fragwürdig. Sowas kann nur aus den Projekten und Arbeitsgruppen selbst entstehen, aus der Außenperspektive finde ich das unsinnig. Fängt gleich damit an, dass die FF eine interne Zielgruppe hätte, oder dass Erfassung zum Überthema Recherche gehört - da wäre noch sehr viel mühsame Überarbeitung nötig. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Fertig|Fertig]] 13:08, 1. Apr. 2023 (UTC) | ||
Version vom 1. April 2023, 15:08 Uhr
Begrifflichkeiten
Die Begrifflichkeiten müssen noch geklärt werden. Bisher laufen viele der Dienste unter dem Begriff "Projekt". Dieser Begriff enthält aber im Kern eine Aktivität, die ein Ziel mit einem Zieltermin hat. Dies ist bei den hier aufgeführten Diensten in der Regel nicht gegeben.
Hartenthaler 22:14, 28. Mär. 2023 (UTC)
Verlustlisten und Totenzettel
Verlustlisten und Totenzettel sind laut Jesper keine eigenständigen Dienste. Sie sind aber auf folgenden Seiten als solche aufgeführt:
Dort gibt es auch noch eine Fotostudio-Datenbank.
Das muss alles konsistent gemacht werden.
Hartenthaler 11:27, 29. Mär. 2023 (UTC)
Anmerkung
Hier sollte einiges noch überdacht und auch abgesprochen werden.TBals 22:15, 31. Mär. 2023 (UTC)
Struktur dieser Tabelle
Die im Vorstand erarbeitete "Tabelle der Projekte", die - ich weiß nicht warum - durch diese "Tabelle der Dienste" ersetzt? ergänzt? verwirrt? werden soll, hat eine andere Struktur.
Struktur hier:
A Angebot / Dienst / Aktivität / Kanal B Verantwortlich C Thema D Überthema E zugeordnet = Basis für (Querverweis auf andere "Dienste") F Zielgruppe (intern, extern, Mitglieder, Vorstand)
Struktur dort: 1 Projekte und Angebote(alphabetisch) 2 Projektbeschreibung siehe: 3 (B)etreuer (I)nhaltliche (T)echnische Hilfe 4 Statistik 5 Kontakt
Es scheint zu gelten: A=1, B=2B/2I/2T (je nach dem, die "Projekte" in der Vorstandsliste sind hier z.T. auf mehrere "Dienste" verteilt).
Die Zuordnungen (Spalte E) sind interessant.
Die Aussagen über Themen (orientiert an den Vorstandsressorts) und darüberliegenden "Überthemen" und "Zielgruppen" sind ziemlich fragwürdig. Sowas kann nur aus den Projekten und Arbeitsgruppen selbst entstehen, aus der Außenperspektive finde ich das unsinnig. Fängt gleich damit an, dass die FF eine interne Zielgruppe hätte, oder dass Erfassung zum Überthema Recherche gehört - da wäre noch sehr viel mühsame Überarbeitung nötig.
--Fertig 13:08, 1. Apr. 2023 (UTC)